IA Insights

DĂ©mystifier l’hallucination de l’IA : Vers une IA plus fiable et ouverte

ChatGPT Hallucinations

ChatGPT Hallucinations

Temps de lecture 7 min

Comprendre l’IA hallucination et son impact sur les modĂšles d’IA gĂ©nĂ©ratifs

On a beaucoup discutĂ© de l’ “IA hallucination”, un phĂ©nomĂšne oĂč un modĂšle d’IA gĂ©nĂ©ratif fournit une rĂ©ponse incorrecte qu’il prĂ©sente comme vraie. Selon une Ă©tude rĂ©cente, le premier modĂšle de ChatGPT produisait des rĂ©ponses erronĂ©es 20% du temps. Face Ă  ce dĂ©fi, les fournisseurs de modĂšles de langage de machine learning (LLM) dĂ©ploient diverses stratĂ©gies pour minimiser ces erreurs. Ils optimisent leurs modĂšles et appliquent des rĂšgles spĂ©cifiques pour Ă©liminer certains problĂšmes courants, tels que des rĂ©ponses obsolĂštes ou des biais sexistes. Les entreprises utilisatrices peuvent Ă©galement adapter les paramĂštres du modĂšle pour le confiner Ă  un lexique spĂ©cifique ou Ă  un domaine d’expertise prĂ©cis.

Halucination de l’ia

La formation des IA : un processus rigoureux et continu

La formation des intelligences artificielles (IA) est un processus complexe et exigeant. Comme l’explique StĂ©phane Roder, CEO d’AI Builders, tout commence par un rĂ©entrainement sur des ensembles de donnĂ©es spĂ©cialisĂ©s et l’application de rĂšgles spĂ©cifiques, notamment dans le domaine de la vente. Ensuite, les modĂšles sont alignĂ©s Ă  l’aide de 1000 Ă  2000 prompts. Selon Roder, l’IA doit ĂȘtre guidĂ©e Ă  travers un apprentissage supervisĂ©, Ă  l’instar de la façon dont on Ă©duque un enfant. Enfin, des tests rigoureux sont nĂ©cessaires pour minimiser les risques d’erreurs. Pour faciliter ces tests, Arnaud Muller, cofondateur de Cleyrop, recommande l’utilisation des “AI Regulatory Sandboxes” de l’AI Act europĂ©en. Il prĂ©conise Ă©galement de rendre publics les rĂ©sultats des tests pour garantir une transparence de qualitĂ©.

Formation de l’ia

Vers une approche plus ouverte de l’IA

Une nouvelle approche de l’IA se dessine, favorisant un modĂšle de langage de machine learning (LLM) plus ouvert et adaptable. Ce modĂšle pourrait s’appuyer sur des jeux de donnĂ©es d’entraĂźnement et de validation contrĂŽlĂ©s et intĂ©grer les retours d’informations de la communautĂ© scientifique et des utilisateurs. L’objectif serait d’obtenir des avis reprĂ©sentatifs des cas d’usage pour combattre efficacement l’IA hallucination. Une solution envisagĂ©e consisterait Ă  combiner la recherche sĂ©mantique avec le modĂšle gĂ©nĂ©ratif, une approche dĂ©jĂ  adoptĂ©e par OpenAI dans la derniĂšre version de ChatGPT. Si le modĂšle de base ne trouve pas de solution, l’assistant effectue dĂ©sormais une recherche sur Internet et extrait le passage pertinent. ParallĂšlement, le LLM pourrait Ă©galement rechercher des informations dans l’index d’un systĂšme d’information interne d’entreprise.

Les agents autonomes dĂ©diĂ©s Ă  la programmation infĂ©rentielle pourraient amĂ©liorer considĂ©rablement l’efficacitĂ© et la prĂ©cision de l’IA dans une multitude de domaines. Que ce soit dans le domaine mĂ©dical, technologique, Ă©ducatif ou mĂȘme dans les industries crĂ©atives, ces avancĂ©es pourraient avoir un impact monumental. Pour conclure, tandis que nous contemplons ce que l’avenir pourrait nous rĂ©server en termes d’innovations technologiques, il est clair que l’intelligence artificielle et la programmation infĂ©rentielle joueront un rĂŽle de premier plan dans le façonnement de notre futur. La perspective d’agents autonomes capables de demander de l’aide Ă  un LLM pour accomplir certaines tĂąches est non seulement passionnante, mais elle pourrait aussi marquer le dĂ©but d’une nouvelle Ăšre pour l’IA.

Approche de l’ia dans les halucinations

L’avenir de l’IA : les agents autonomes et la programmation infĂ©rentielle

À mesure que nous avançons dans le temps et que la technologie continue de progresser, il est plausible que nous assistions Ă  l’émergence et au dĂ©veloppement de nouveaux types d’agents autonomes. Ces agents, qui seraient spĂ©cialement conçus et dĂ©diĂ©s Ă  la programmation infĂ©rentielle, pourraient potentiellement rĂ©volutionner la façon dont nous interagissons avec l’intelligence artificielle. Pour comprendre comment cela fonctionnerait, imaginez un scĂ©nario dans lequel ces agents autonomes demanderaient conseil Ă  un Langage Model Large (LLM). Leur requĂȘte pourrait ĂȘtre comment accomplir une certaine tĂąche, quelle qu’elle soit. Cela pourrait aller d’une mission complexe nĂ©cessitant de nombreuses Ă©tapes et une rĂ©flexion approfondie, Ă  une tĂąche plus simple et plus immĂ©diate. En rĂ©ponse Ă  ces demandes, le LLM fournirait un dĂ©coupage dĂ©taillĂ© du raisonnement nĂ©cessaire pour atteindre le rĂ©sultat souhaitĂ©.

Il expliquerait clairement et de maniĂšre prĂ©cise comment naviguer Ă  travers chaque Ă©tape du processus, fournissant ainsi un guide complet pour accomplir la tĂąche en question. Cela signifie que ces agents autonomes seraient capables de comprendre une variĂ©tĂ© de processus et de mĂ©thodes, et de les appliquer efficacement Ă  une gamme de situations diffĂ©rentes. StĂ©phane Roder, un expert renommĂ© dans le domaine de l’IA et un membre clĂ© de l’équipe chez AI Builder, qualifie cette approche de vĂ©ritable rĂ©volution. En effet, cette nouvelle mĂ©thode de programmation infĂ©rentielle pourrait bien reprĂ©senter l’avenir de l’IA. Elle permettrait une interaction plus sophistiquĂ©e et plus intuitive avec l’intelligence artificielle, ce qui pourrait potentiellement transformer de nombreux aspects de notre vie quotidienne et professionnelle. En effet, l’implication de cette rĂ©volution serait de taille. 

Conclusion

L’hallucination de l’IA, bien que fascinante, soulĂšve des prĂ©occupations quant Ă  la fiabilitĂ© et Ă  la transparence des systĂšmes basĂ©s sur l’intelligence artificielle. À mesure que nous intĂ©grons davantage l’IA dans notre quotidien, il est impĂ©ratif de dĂ©mystifier ces phĂ©nomĂšnes pour garantir des dĂ©cisions Ă©clairĂ©es et justes. En travaillant vers une IA plus fiable et ouverte, nous ne nous contentons pas de renforcer la confiance dans ces systĂšmes, mais nous jetons Ă©galement les bases d’une collaboration harmonieuse entre l’homme et la machine. L’avenir de l’IA doit ĂȘtre guidĂ© par une comprĂ©hension claire, une conception Ă©thique et une volontĂ© constante d’amĂ©lioration. Seulement alors pourrons-nous pleinement rĂ©aliser son potentiel tout en minimisant les risques associĂ©s.

FAQ

R: L’IA hallucination est un phĂ©nomĂšne oĂč un modĂšle d’IA gĂ©nĂ©ratif fournit une rĂ©ponse incorrecte mais la prĂ©sente comme vraie.
R: Les fournisseurs de modĂšles d’IA peuvent minimiser les erreurs en optimisant leurs modĂšles, en appliquant des rĂšgles spĂ©cifiques, et en rĂ©alisant des tests rigoureux. Les entreprises utilisatrices peuvent Ă©galement adapter les paramĂštres du modĂšle.
R: La formation des IA dĂ©bute par un rĂ©entrainement sur des ensembles de donnĂ©es spĂ©cialisĂ©s, suivie par l’application de rĂšgles spĂ©cifiques et l’alignement des modĂšles. Un apprentissage supervisĂ© est nĂ©cessaire, tout comme des tests rigoureux.
R: Un LLM est un type de modĂšle d’IA qui peut ĂȘtre formĂ© et adaptĂ© pour comprendre et gĂ©nĂ©rer du langage humain.
R: La programmation infĂ©rentielle est une approche future de l’IA oĂč des agents autonomes demanderaient au LLM comment accomplir certaines tĂąches. Le LLM fournirait alors un dĂ©coupage du raisonnement nĂ©cessaire pour atteindre le rĂ©sultat souhaitĂ©.
Quitter la version mobile